Мы должны вернуть себе свою землю, свою душу, вернуть себе Русь.  К тому же невозможно ничего создать на основе ненависти и отрицания. Проект «Украина» — это всего лишь ненависть и отрицание.

 Корреспондент: Денис Владимирович, здравствуйте…

Денис Шевчук: Здравствуйте.

Корреспондент: Расскажите, что собой представляет партия «РУСЬ»? Какие цели и задачи Вы и Ваши единомышленники ставите перед собой?

Денис Шевчук: Партия существует с 1998 г. Толку от этого существования для русского движения не было никакого. Не партия, а чистейшая формальность. Сплошное коматозное состояние без всяких перспектив и надежд. Надо было что-то делать, как-то изменять внутрипартийную ситуацию. Именно поэтому летом этого года в партии произошла микрореволюция. На состоявшемся 20 июня съезде я был избран главой партии, было принято решение об изменении названия — мы стали «РУСЬЮ» (старое название «Русско-Украинский союз». — Ред.), была одобрена новая программа. Хочу сразу сказать, произошла не просто смена руководства и названия. Тот процесс внутрипартийного обновления, который идёт сейчас, сопоставим с созданием новой структуры. Для нас «РУСЬ» — это штурмовой отряд русского движения на Украине, политический элемент проекта «РУСЬ». Партия «РУСЬ» — это прорыв в будущее, которое у всех нас хотят украсть. Для нас Украина — прошлое. Русь — будущее! Не будет Руси, не будет ничего.

Отвечая на Ваш вопрос о целях и задачах, скажу так: наша главная цель построение нового государства с названием «Русь», моя же личная главная цель — возглавить это новое государство.

Корреспондент:Что же, по-вашему, не так с Украиной? Почему Вы уверены, что эта страна себя полностью изжила?

Денис Шевчук: Для начала давайте не будем путать страну и государство. В моем понимании, страна — это люди, наши сограждане, наша родная земля, культура. А государство — это чиновничий аппарат, бюрократическая система. О стране я никогда не скажу, что она себя изжила, напротив, я уверен, что у нее большое будущее. Собственно, политическая деятельность партии «РУСЬ» и направлена на то, чтобы у нашей страны было будущее. С государством «Украина» совсем другая история.

Спрашивать, «что не так с проектом Украина», на мой взгляд, может только тот, кто живет в другой стране. Смотрите, что мы имеем сегодня. Парализованный аппарат госуправления, полное разложение чиновничества, коррупция, которую уместнее уже называть мародерством, полностью дискредитировавшие себя судебная власть и парламент. Провальная внешняя политика. Принципиальный момент: нарушения Конституции, в том числе высшими должностными лицами государства, не просто, как говорится, имеют место быть — они стали постоянными. Когда представители власти нарушают Основной Закон, на это не реагируют ни соответствующие органы, ни оппозиционеры, ни СМИ. Все привыкли. Нарушение Конституции и других законов стало «нормой». Это ли не полное разложение государства?

Но, может быть, несмотря на коллапс государства, проект «Украина» что-то дал простым людям? Посмотрите вокруг. Подавляющая часть населения живет в нищете, сотни тысяч беспризорных детей… бомжи. В стране эпидемии СПИДа и туберкулеза, массовый алкоголизм и наркомания. Изношенная инфраструктура, которая доживает свои последние дни. Нам говорят о демократии и правах человека, но каждый знает, насколько «реально» найти управу на зарвавшегося чиновника. К сожалению, продолжать можно ещё очень долго, ситуация в образовании чего стоит. Но один из наиболее наглядных результатов реализации проекта «Украина» — это то, что мы за восемнадцать лет уже потеряли более шести миллионов наших сограждан. Это ли не показатель? При этом существующая система не просто больна, она абсолютно нежизнеспособна. Её невозможно реанимировать и бесполезно пытаться реформировать. Она распадается на наших глазах и должна уйти в прошлое. Мы абсолютно убеждены: либо на месте Украины, в её нынешних границах, возникнет новое сильное государство Русь, либо страна развалится на части. Третьего не дано.

Корреспондент:Думаю, что многие согласятся с Вашими оценками относительно нынешней ситуации в стране, но не совсем ясно, почему же все-таки нельзя попробовать реформировать Украину? Большинство политических сил сегодня предлагает такие реформы.

Денис Шевчук: Попробовать, конечно, можно. Только ничего не получится. Главная причина, на наш взгляд, в том, что проект «Украина» изначально задумывался, как «Антироссия», как антирусский элемент в чужой геополитической игре. Украина как таковая нужна лишь для постоянного противостояния России. Украина — это поле боя. А на поле боя невозможно ничего построить, на поле боя невозможно вырастить ребенка, на поле боя можно лишь сидеть в траншее или блиндаже, вжавшись со страхом в землю. Мы уже 18 лет сидим в блиндажах под грохот канонады среди руин без всякой надежды на будущее. Как поет Борис Гребенщиков:

Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе.
Она умрет, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе.

Мы должны вернуть себе свою землю, свою душу, вернуть себе Русь. К тому же невозможно ничего создать на основе ненависти и отрицания. Проект «Украина» — это всего лишь ненависть и отрицание.

Кто бы из основных кандидатов ни сел в кресло президента Украины, он будет в любом случае проводить антироссийскую политику, потому что есть система, которая стремится к самосохранению. И новый президент либо станет её очередным винтиком, либо будет отторгнут системой. По этой же причине сегодняшние политические партии и блоки и предлагают лишь подправить существующую ситуацию, после чего, дескать, все будет хорошо, заживем на славу. Они ничего другого предложить и не могут, потому что без Украины их просто не станет. Они, даже понимая, что мы правы, никогда не откажутся от существующей системы, ведь они существуют за счет Украины. Но систему все равно менять надо, иначе толку не будет.

Корреспондент: Каким видите свое участие в президентской кампании?

Денис Шевчук: Никаким. Мы не будем поддерживать ни одного кандидата, потому что хрен редьки не слаще. Я же говорю: замена персонажа в президентском кресле ничего не изменит. Можно ходить на выборы, можно не ходить. Можно голосовать за Ющенко, Тимошенко или Януковича — это все вторично, не об этом нужно думать. Нужно думать о системных изменениях. Чтобы поставить точку в этом вопросе, скажу о себе лично: мне наиболее симпатичен кандидат «против всех». Это единственная логичная позиция в стране, где народ втоптан в грязь политиками. Им нужны лишь наши голоса. Благодаря нашим голосам они жиреют. Что мы можем сделать в таких условиях? Только послать их… Знаете, есть по этому поводу не совсем приличная, но мудрая народная поговорка: «Бюллетень возьму домой, х… вам, а не голос мой». Это самый правильный, на мой взгляд, лозунг президентских выборов на Украине.

К тому же любые выборы, это выборы идеологии или идеи. На Украине нет ни идей, ни идеологий. Идеологию украинского национализма мы не берём в расчёт. Это идеология трёх галичанских областей. И не более того. Идеология евроинтеграции — это вообще не идеология, а сплошной обман.

Корреспондент: Многие с Вами не согласятся. Евроинтеграция очень популярна — как у политиков, так и «в народе».

Денис Шевчук: Могу привести огромное количество аргументов экономических, политических, культурных — каких угодно — в качестве доказательства своих слов, но они просто не нужны, да и неуместны. Европейцы многократно и однозначно заявляли, что Украине членство в ЕС не светит. Вспомните хотя бы программу «Восточное партнерство», которую нам недавно предложил ЕС. Так в декларации этого партнёрства они побоялись даже назвать нашу страну «европейской», чтобы это не было воспринято как намёк на возможное дальнейшее расширение Евросоюза. Всё. О чем ещё говорить? Мы можем сколько угодно обсуждать, нужно нам вступать в ЕС или нет, но они нас все равно не пустят. Со всей ответственностью заявляю: евроинтеграция Украины не более чем миф. Мы можем идти к тому, чтобы «жить, как в Европе» десятки лет, так же, как мы десятки лет строили коммунизм, и результат будет точно такой же: разочарование, неуважение миллионов граждан к своей стране и её распад со всеми вытекающими последствиями.

Корреспондент:Значит ли это, что Вы готовы предложить такую идею? Я имею в виду конструктивную идею, а не очередное, пусть даже очень убедительное обоснование того, как все плохо.

Денис Шевчук: Безусловно, мы готовы предложить именно конструктивную идею. Однако скажу сразу: на мой взгляд, не стоит противопоставлять конструктив и, как Вы сказали, «обоснование того, как все плохо». Это две части одного целого…

Корреспондент:Давайте перейдём ко второй части.

Денис Шевчук: Давайте. Как я уже говорил, мы не собираемся мириться с реалиями современной Украины. Мы предлагаем построить на её месте новое государство Русь. Русь — это не просто другое название для той же самой страны. Это цивилизационная концепция. Мы убеждены, что развитие Украины возможно только в рамках русской православной цивилизации, Русского мира. Украина должна «вспомнить» о своей русскости, которая для нее совершенно естественна…

Корреспондент:Извините, Вы говорите о юго-востоке страны или обо всей Украине?

Денис Шевчук: Конечно, обо всей Украине. Это принципиальный момент. Наши предки считали себя русскими, руськими, русинами, малороссами. Ещё век или полтора назад украинцами себя называли лишь несколько десятков интеллигентов. Да, украинство сегодня — это реальность, с которой мы считаемся и уважительно относимся. Но в любом селе, что на Харьковщине, откуда я родом, что на Западной Украине, в хатах вы увидите иконы с равноапостольными русскими князьями Владимиром и Ольгой. Это то, что нас объединяет. Народ помнит о своей русскости. Я имел возможность убедиться в этом, разговаривая с жителями Галичины. На вопрос: были ли ваши предки русскими? ВСЕ, рано или поздно отвечают: да. И речь идёт не о далёких и мифических предках, а о прадедах и прапрадедах. Их имена все ещё помнят, фотографии многих хранятся в семейных архивах. Ну о чем ещё можно говорить, если даже великий «украинский» кобзарь Тарас Шевченко считал себя русским человеком! Вспомните хотя бы повесть «Прогулка с удовольствием и не без морали», где он называет русскую тоску «НАШЕЙ». Какие ещё нужны аргументы?

Отдельно хочу сказать о языке. Сегодняшняя власть костьми ложится, чтобы убедить нас, что русский язык — это чужой язык, язык другого государства. Но это ложь! Русский язык и культура настолько же родные для нас, как и для жителей Российской Федерации. Всем известно, что литературный русский язык вышел из Киево-Могилянской академии, из Киево-Печерской лавры…

Корреспондент:То есть «москали» украли нашу мову?

Денис Шевчук: Нет. Они, вместе с нами создали великий и могучий. Без мощного Российского государства в виде Российской империи, СССР или РФ он не стал бы одним из наиболее развитых языков в мире. Но — я подчеркиваю: русский язык он и наш, и их.

Корреспондент:Вы ностальгируете по Российской империи и хотите её восстановить?

Денис Шевчук: Мы хотим восстановить целостность Русского мира, Русской цивилизации, русской культуры. Это, на мой взгляд, самое главное. А государственное объединение, если оно станет когда-то возможным, это дело будущего. Причём отдавленного. И я вообще не уверен, что это необходимо. Главное, что бы Русский мир объединился в головах и душах русских людей от Ужгорода до Курил. А политика — приложится…

Помните, я говорил, что ради антироссийской позиции сдаются интересы государства и что мы считаем, что это абсурдная ситуация. Но также недопустима сдача национальных интересов ради России, на что сегодня готовы многие пророссийские партии. Партия «РУСЬ» не готова. Мы убеждены: может быть два или три (с Белой Русью) сильных и независимых русских государства. Более того, наша партия ориентирована на тех людей, для которых русский язык и культура родные, но которые «не рвутся в Россию». Принципиальный момент: это совсем не обязательно этнические русские, но это обязательно люди, которые чувствуют свою русскость, свою принадлежность к русской цивилизации. И таких огромное количество. Ведь Россия и Русская цивилизация — это не одно и то же. Россия — это лишь часть Русской цивилизации. Важная и неотъемлемая, но часть, а не целое. И Русь — должна занять подобающее ей место в этой цивилизации. Когда меня спрашивают о взаимоотношениях Руси и Российской Федерации, я привожу пример взаимоотношений Великобритании и США в англо-саксонском мире. Наша страна в русском мире должна играть такую же роль, какую играет Англия в англо-саксонском. Россию же можно сравнить с Америкой. Самое тесное сотрудничество, взаимная и взаимовыгодная поддержка России и Руси-Украины во всех сферах это — необходимое условие создание конкурентоспособного в планетарном масштабе Русского мира.

Корреспондент:Проблема, которая вот уже год остаётся для украинцев, наверное, самой актуальной… Экономический кризис. Не знаю как в Киеве, но у нас здесь он очень чувствуется. Как Вы считаете, когда он закончится?

Денис Шевчук: В Киеве кризис, конечно, тоже чувствуется, но я согласен — в регионах людям намного труднее. Когда он закончится? Нескоро. Я уверен, что после президентских выборов нас ждут весьма неприятные «сюрпризы», которые нынешняя власть пока приберегает, чтобы не растерять электорат…

Корреспондент:Что за сюрпризы?

Денис Шевчук: Ощутимо вырастут тарифы на коммунальные услуги, энергоносители. Это ударит не только по населению, но и по бизнесу, в первую очередь по производству. Задержки по выплате зарплат и пенсий. До выборов правительство, конечно, в лепёшку расшибётся, чтобы люди получали деньги вовремя. Потом это власти уже будет не нужно. Поток кредитных денег в следующем году иссякнет или станет намного меньше, нашу финансовую систему ждут очень и очень тяжёлые времена. А вместе с ней и национальную валюту.

Корреспондент:Не очень оптимистично…

Денис Шевчук: Это ещё не худший вариант развития событий, так будет только если выборы не будут сорваны, а их результаты будут признаны всеми участниками. Иначе вообще не факт, что Украина переживет эти выборы.
Говоря же о кризисе, необходимо понимать, что к нам «негаразды пришли» не только и не столько извне. Мировой кризис просто обнажил системные проблемы украинской экономики.

Корреспондент: И как решать эти проблемы?

Денис Шевчук: Я уже говорил, путь только один: слом догнивающего государства и построение нового, интегрированного в Русский мир. С единым рынком в рамках цивилизационного пространства. С общей, агрессивной позицией по внешнеэкономическим вопросам…

Корреспондент:Хотелось бы услышать больше конкретики.

Денис Шевчук: Хорошо. Возьмём, к примеру, вашу область. Традиционным рынком для херсонских овощей, фруктов, бахчевых, других сельхозтоваров всегда была Россия. То же самое касается каховского коньяка и консервов, а сегодня нас никто на российских рынках не ждёт. В рамках общего экономического пространства этой бы проблемы не было. Но надо не просто «дружить с Россией». Это экономика, здесь все предельно прагматично, надо что-то давать взамен.
Хочу рассказать одну историю. В 2005 г. меня пригласили на обед, на котором были и самые высокопоставленные чиновники. Речь зашла о новой схеме взаимоотношений с Россией в вопросах поставки газа, и его транзита. Я был — и тогда, и сейчас — категорически против многих вещей, в том числе против повышения тарифа за транзит. Я предложил: давайте не будем повышать цену, но давайте договоримся с россиянами, чтобы они в ответ открыли рынки для нашей сельхозпродукции. Да, в первое время это было бы менее выгодно, но буквально через год-два всё бы окупилось с лихвой. Но меня не услышали, а решения принимали другие люди. Что мы имеем теперь и с газом, и с сельским хозяйством, известно всем. Вообще газовая труба — это наш очень серьезный козырь. Только надо его использовать с умом, а не так, как сейчас…

Корреспондент:А как сейчас?

Денис Шевчук: Сейчас? Как ядерную бомбу, причём не заботясь, какие будут разрушения, не заботясь, что самих сильнее зацепит.

Корреспондент:Денис Владимирович, в завершение вопрос на злобу дня: что Вы думаете о грандиозном скандале вокруг «Артека», в ходе которого народные депутаты были обвинены в педофилии? Как, по-вашему: это политика или уголовщина?

Денис Шевчук: Очень жалко детей. Их сломанная судьба стала разменной монетой в грязной политической возне «спасителей отечества». Но главная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что большая часть населения Украины фактически находится в положении этих несчастных детей, над которыми надругались представители украинской правящей элиты. Украинское панство насилует простой народ уже почти двадцать лет в самой извращённой форме, дойдя до крайнего предела своих фантазий, а он этого даже не понимает. Многие глубоко убеждены, что так и должно быть. А если учитывать, как украинский народ голосует на разнообразных выборах, то складывается впечатление, что это его непрекращающееся, многолетнее глумливое изнасилование уже приносит ему удовлетворение.

Беседовала Алла Светлова

газета "Гривна" от 22 октября № 43(772)