Психологи утверждают, что демонстративный тип личности характеризуется тонким чувством толпы, умением приспосабливаться, снобизмом, отсутствием самокритичности, артистизмом и тщеславием в форме бахвальства, стремлением быть в центре внимания и одномоментностью поведения. Среди госслужащих такие люди встречаются редко. Однако люди, работавшие с экс-губернатором Борисом Силенковым, говорят, что он именно демонстративный тип личности.  Такой человек не умеет не быть в центре внимания. Он пользуется любым поводом для того, чтобы вновь вернуться "под свет софитов и телекамер". Похоже, что именно эта черта личности и вынудила Бориса Витальевича так резко выступать против избрания Виктора Пелыха председателем Херсонского облсовета.
Новоизбранный председатель Херсонского облсовета регионал Виктор Пелых заявил, что очень удивлен единогласием, с которым депутаты облсовета проголосовали за его кандидатуру на пост спикера облсовета. И правда, это весьма удивительно – вместо ожидаемой ссоры, раскола во фракциях и скандалов, депутаты облсовета проявили максимум благоразумия, проголосовав за Виктора Пелыха.
Не будем подробно останавливаться на достоинствах Виктора Григорьевича, отметим лишь тот факт, что Пелых пользуется доверием у нового губернатора Херсонщины Николая Костяка. Неудивительно, что перманентный конфликт "Демехин — Силенков" перерос в противостояние "Облсовет — обладминистрация" – о каком взаимопонимании может идти речь, если главы депутатского корпуса и ОГА так и не нашли общего языка? Теперь, очевидно, такого противостояния не будет.
Это – не единственный плюс кандидатуры Виктора Пелыха на посту главы облсовета. Можно отметить также, что фигура заведующего кафедрой, профессора аграрного университета Виктора Пелыха является наиболее консенсусной, удобной для всех депутатов и фракций облсовета, о чем свидетельствуют результаты голосования – за "регионала" голосовали даже "бютовцы" и "нашеукраинцы"! из 75 депутатов – 69 "за" и лишь трое проголосовали "против". Подобного единодушия стены Херсонского облсовета еще не видели.
И это – несмотря на то, что главы областных организаций "БЮТ" и "Наша Украина" Юрий Одарченко и Борис Силенков задолго до сессии заявляли о бойкоте выборов нового главы облсовета. Однако же, на сессию пришли все. И голосовали – судя по результатам счетной комиссии – почти все. Голосование было тайное, поэтому не станем гадать, кто же те трое, кто все-таки проголосовал против. Можно предположить, что 1 испорченный и 2 недействительных (т.е. неправильно заполненных) бюллетеня – это дело рук депутатов из фракций КПРС и КПУ: там есть люди пенсионного возраста, которые могли недослышать, не разглядеть, неправильно заполнить или испортить бюллетень. Дело, в общем, житейское, и погоды оно не делает. В любом случае фракция "Батьківщина" – "БЮТ" насчитывает 19 человек, а фракция "Наша Украина" – 9 человек. То есть, против, или хотя бы тех, кто воздержался, должно было быть минимум 28 человек! А их всего трое. Почему?
Наверное, потому, что во фракции нашеукраинцев никаких обсуждений своей позиции по поводу выборов главы облсовета не проводилось вообще, и заявление Силенкова по поводу бойкота сессии, мягко говоря, не соответствует действительности. У бютовцев такое обсуждение проводилось. Однако уже на этом обсуждении стало известно, что по крайней мере 14 из 19 депутатов фракции "БЮТ" поддержат кандидатуру Пелыха. То есть, упомянутые Одарченко и Силенковым заявления были всего лишь попытками выдать свое желание за решение всей фракции. Как не вспомнить Людовика XIV, говорившего: "Государство – это я"!
Известно, что накануне сессии главы областных организаций "Наша Украина" и "БЮТ" Борис Силенков и Юрий Одарченко предупреждали своих депутатов облсовета про возможные партийные санкции против тех, кто поддержит кандидатуру, предложенную регионалами. Борис Витальевич за день до сессии пытался собрать фракцию нашеукраинцев (правда, собрать ему удалось аж одного человека – остальные, зная, что речь пойдет о бойкоте сессии, проигнорировали потуги экс-губернатора).
Сразу после сессии и Силенков, и Одарченко заявили, что уже в самом ближайшем будущем исключат из партий "проигнорировавших решение фракции и проголосовавших за кандидатуру В. Пелыха". Но вот парадокс – исключать из партий собрались всего шестерых, а не всех членов обоих фракций, которых ни много ни мало 28 человек. Среди нашеукраинцев выбрали трех стрелочников – Игоря Яковлева, Евгению Шилину и Артема Кияновского. У бютовцев в козлы отпущения попали депутаты Евгений Протасов, Анатолий Гамбарян и Петр Гребенюк. А остальные?
Кстати, очень любопытно, как будут исключать из партий Протасова и Кияновского. Евгений Протасов прямо на сессии заявил, что посещение заседаний совета является обязанностью депутата и, поскольку областное бюро партии «Батьківщина» приняло решение бойкотировать сессию, он выходит «из состава этой политической силы». Артем Кияновский вообще не является членом партии "Наша Украина" уже более двух лет! Привселюдно заявлять об исключении этих людей из числа партийцев равноценно открытому признанию, что упомянутые политические силы (по крайней мере, на Херсонщине) подобны имению Чичикова – то есть, состоят из "мертвых душ". Зачем так позориться?
Позиция Юрия Одарченко, по крайней мере, последовательна: БЮТ и раньше встречал в штыки любое предложение регионалов. Для политика интересы региона и социума, представителем которых он является, должны быть второстепенны по отношению к партийным интересам. Если бютовцы Херсонщины считают иначе, им давно бы следовало переизбрать свое областное руководство. В конце концов, если фракция бютовцев облсовета все же пришла на сессию и голосовала, именно это надо считать решением фракции, а из партии исключать не Протасова, Гребенюка и Гамбаряна, а Одарченко, навязывающего партии свои личные амбиции.
А позиция Бориса Силенкова остается неопределенной. Понятно, что экс-губернатору обидно – он ведь и сам очень хотел занять должность главы облсовета. А его даже в список возможных кандидатур не включили! Туда, впрочем, никого не включили, в бюллетене фамилия Виктора Пелыха была в гордом одиночестве. С другой стороны, если бы в списке кандидатур были и другие лица (известно, например, что экс-спикер облсовета Демехин очень хотел видеть председателем облсовета своего протеже — Буренко), в том числе и Силенков, можно с уверенностью заявить, что за Бориса Витальевича проголосовало бы максимум 3 человека.
Его партийные метания из "Нашей Украины" в "Единый центр" и обратно должны, по идее, подорвать партийный авторитет Силенкова. Ходят слухи, что на закате своего губернаторствования Борис Витальевич встречался с Турчиновым и Януковичем – вел переговоры о пролонгации своих полномочий главы ОГА. И тот и другой, однако, отказали Силенкову. Интересно, если Борис Витальевич будет баллотироваться в мэры (а такой слух тоже есть), под знаменами чьей партии он это сделает? У нашеукраинцев на этот пост хватает своих кандидатур. Вернется в "Единый центр"? Или пойдет на выборы самостоятельно, и будет раскручивать свой именной блок?
В любом случае уже сейчас становится понятно, что выбор Виктора Пелыха главой облсовета становится закатом деятельности для Одаченко и Силенкова. Ибо стоит теперь облсовету и обладминистрации продемонстрировать слаженность работы, станет понятно, что правы оказались депутаты, голосовавшие по своему разумению, а не по указке местных предводителей.
|
