Как известно, по весне и по осени у людей, страдающих от заболеваний психики, начинаются рецидивы. То, о чем хорошо знают медики, известно, впрочем, и простым обывателям — ведь неслучайно именно весной и осенью у политиков начинаются особенно острые дебаты.

В качестве такого «весеннего психопатологического рецидива», можно рассматривать последнее заявление херсонской областной организации БЮТ по поводу их очередного «выражения недоверия главе ОГА Борису Силенкову» (каковой вопрос бютовцы намерены инициировать на сессии облсовета). Похоже на «психопатологический рецидив» — ведь нормальные, вменяемые люди вряд ли будут с такой завидной настойчивостью наступать на одни и те же грабли. С другой стороны, это может быть банальной пробой сил — в свете создания новой фракции облсовета и перекройкой баланса сил…
Хотя конечно, Борис Силенков — какой-то непотопляемый губернатор, и это не может не раздражать его оппонентов, особенно если учесть, с какой частотой менялись его предшественники. Силенков, в отличие от них, сидит в своём кресле четвёртый год. Он, кстати, один из последних оставшихся глав ОГА ещё первого «оранжевого» призыва: был назначен на эту должность в феврале 2005 года.

Кресло под Силенковым шаталось неоднократно. Облсовет, руководимый регионалом Владимиром Демехиным, не раз пытался выразить недоверие главе администрации. Его отставки требовали от Президента премьер-министры Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Однако Борис Витальевич выстоял, отлично понимая, кому он обязан заступничеством. Нужно ли напоминать, кому именно? Если да, то напомним — в 2005 году губернаторов назначал Президент, хотя по закону этим должен был заниматься Кабмин… И недаром ведь Силенков первым из «президентских губернаторов» заявил о выходе из «Нашей Украины» и желании вступить в партию «Единый центр» — ещё до того, как она была официально создана.

Два с лишним года назад Виктор Янукович, будучи премьером, неоднократно заявлял, что обязательно подаст представление Президенту на увольнение Силенкова. На нашей памяти Виктор Федорович четыре раза публично выражал недовольство по поводу деятельности Бориса Витальевича. На этом фоне жалобы главы облсовета и главного регионала области г-на Демехина на главу обладминистрации и главного «нашеукраинца» области г-на Силенкова смотрелись особенно трогательно.

Давайте будем реалистами: сместить (или хотя бы опорочить имя) Силенкова регионалы хотели вовсе не потому, что губернатор плохо работает. Политический пиар в этом отношении всегда был намного важнее, нежели непосредственная работа. И у регионалов главным мотивом было желание доказать, что Президент сознательно покрывает бесхозяйственных глав облгосадминистраций. Дескать, ему важнее «оранжевая преданность» губернатора, нежели его реальная работа.
Те же мотивы были и у главы облсовета, когда он любыми путями пытался добиться отставки губернатора. Однако же, что показательно: несмотря на доминирующее положение «регионалов» в областном парламенте, у них ни разу не хватило голосов для выражения вотума недоверия Силенкову. У ПР в облсовете 30 мандатов из 85, но даже вместе со своими 16 «красными» союзниками из КПУ, ПСПУ и КПРС, они еле-еле сколотили большинство. Остальная часть облсовета, состоящая из фракций БЮТ, НУ, СПУ и «литвиновцев», тогда весьма прохладно относилась к идее отставки губернатора. Более того, боялись «трогать спящего льва» даже те депутаты от ПР и КПУ, которые давали себе отчет в том, что их деятельность (местный бизнес или работа в комиссиях облсовета — короче, все, что так или иначе приносит финансовый доход) напрямую зависит от губернатора. Вот, к примеру, зарубит Силенков выполнение госпрограммы развития сельхоза, не получит эта программа бюджетных денег — и куда деваться депутату-коммунисту, курирующему этот вопрос? Идти к губернатору и каяться…

Когда в кресло премьера вновь уселась «железная леди Ю», за непотопляемого губернатора взялись бютовцы. Все с той же целью — любыми путями дискредитировать главу ОГА, поскольку тот — креатура Ющенко. Мы далеки от мысли считать Силенкова святым и непогрешимым, мы лишь констатируем факт — в войне с пропрезидентским губернатором бралась в расчет только его преданность, а не умение (или неумение — но это уже тема отдельной статьи) работать. Если помните, Тимошенко в качестве премьера инкриминировала все те же грехи — большие газовые задолженности тепловиков, инфляционный рост цен. Впрочем, когда Юлия Владимировна поняла, что Президент, уже не раз «сливавший» преданных ему людей, Бориса Витальевича так просто не сольёт, она отступилась. И даже принесла своеобразные извинения — телеграммой с поздравлением по поводу «успехов в борьбе с инфляцией».

Сегодня, впрочем, позиции Силенкова не так незыблемы, как год назад. Во-первых, рейтинг его главных заступников — Ющенко и Балоги — что называется, скатился ниже плинтуса, и все может быть — это вам не Россия с её однозначно-предсказуемыми результатами любых политических баталий. Во-вторых, Единый Центр не стал ни «народной опорой», ни губернаторским щитом — сегодня эта партия ещё не в силах дать Силенкову какие-либо гарантии.

В облсовете возник тактический союз БЮТ и Партии регионов для борьбы с губернатором. Напомним, что бютовская фракция в областном парламенте Херсонщины является второй по численности после регионалов. И если БЮТ захочет поддержать хлипкое большинство Демехина в вопросе выражения вотума недоверия Силенкову, то Демехин может осуществить свою бело-синюю мечту. Вопрос в другом — захотят ли регионалы связываться с бютовцами. Для бютовцев сейчас Силенков как представитель ЕЦ — враг не меньший, чем для «регионала» Демехина. Но позиции регионалов зависят от раскладов в Киеве и отношений между Януковичем, Балогой и Ющенко. Последние ныне даже не особо скрывают дружеских настроений. Далеко не факт, что Демехину дадут добро выступать в ситуативном союзе с бютовцами.

Ключевую позицию в этом вопросе, похоже, занимает та немногочисленная фракция СПУ, которая не так давно открыто перешла в «лагерь им. Силенкова». Социалисты решились на этот ход после того, как глава облсовета обидел их, поставив на голосование вопрос об увольнении заместителя председателя облсовета социалиста Геннадия Причины. Тем более, что заменить Причину предлагалось коммунистом Владимиром Овчаренко. Не в первый ведь раз!
Казалось бы — на что может повлиять мнение пяти человек «обиженной» фракции? Однако, выход социалистов из большинства завершился созданием нового межфракционного объединения «Единство». Было заявлено, что «Единство», за два дня своего существования, объединило 32 депутата. Кроме того, было заявлено, что «Единство» создается чуть ли не с единственной целью — выступить в войне Силенкова и Демехина на стороне губернатора, против главы облсовета. Не прямо, но было сказано, что любые инициативы Демехина «Единство» будет блокировать по мере своих сил. Напомним ещё раз, что ни Одарченко (опосредованно — напрямую он к облсовету отношения не имеет), ни Демехин не контролируют свои подопечные фракции, и кое-кто из регионалов и бютовцев все же будет голосовать в пользу Бориса Витальевича…

Отсюда можно сделать один однозначный вывод: БЮТ вновь попытается поднять вопрос об импичменте Силенкову, и вновь эта попытка ничем не закончится. В этом можно и не сомневаться. А затеивается это все лишь для того, чтобы посмотреть на реакцию «Единства». Ведь пока были только громкие слова о создании нового объединения и его целях. Как на деле будет действовать «Единство», сколько реальных депутатов встанет под крыло этого объединения, кто именно будет номинальным и фактическим лидерами «Единства» — все эти вопросы остаются открытыми. И большинство этих вопросов закроет очередная бютовская эскапада…
Хотя, конечно, полностью отказываться от версии «весеннего психопатологического рецидива» тоже нельзя. Кто знает, может, Юрию Одарченко нравится тупо наступать на одни и те же грабли, утешая себя мыслью, что вода камень точит…

У тех, кто пишет о политике, «весеннее обострение шизофрении» — один из излюбленных заголовков. Мы, однако, считаем, что некорректно подвязывать психическое состояние наших политиков со временем года. То, что у них по весне и по осени начинаются рецидивы маний и фобий — не повод для зубоскальства. Ведь их беда — это, в первую очередь наша беда, и от их болячек первыми страдать будем именно мы, простые люди…