Выборы завершены. Результаты, правда, еще не объявлены, не все протесты заявлены, по некоторым избирательным участкам, уже ведется пересчет, который, впрочем, на результатах никак не скажется. Но главная фраза – "выборы признаны состоявшимися" – уже прозвучала. А жаль…  "Я так хочу, чтобы лето не кончалось"Прежде всего, жаль, что закончилась предвыборная борьба кандидатов. Наверное, есть смысл сделать каденции местных органов самоуправления на один год. Представьте только: если местные выборы будут проходить ежегодно, то за четыре года нынешней каденции действующий мэр успеет таки отремонтировать все дороги. А его оппоненты за это же время худо-бедно, но подлатают жилищный фонд, утыкают весь город детскими площадками, добьются круглосуточной подачи воды и возьмутся еще за что-нибудь. Глядишь, один из кандидатов выполнит свое обещание, и подарит городу работающее лебединое озеро…
Жаль, что состоявшиеся выборы поставили крест на разгуле политической рекламы и черного пиара. Это сами политики убиваются – ай, дескать, сколько чернухи людям на головы выливают. А народ откровенно веселился, получая свои дозы черного пиара. Кто не улыбнулся, глядя на листовку со слоганом "Хороший херсонец – мертвый херсонец"? Наверное, только начисто лишенный чувства юмора человек. Когда мне, автору этих строк в 2 часа ночи позвонили на мобильник, и женский вежливый голосок предложил ознакомиться с предвыборной программой Владлена Гирина, я не матерился и не швырял телефон об стену, а не менее вежливым голосом потребовал зачитать всю программу, без пропусков. Каждый пункт я заставлял комментировать, вежливо расспрашивая: как, мол, это? откуда на это деньги возьмутся? кто именно это будет делать? В итоге отбой прозвучал с той стороны (беседа не заняла даже полчаса), причем, думается, вежливый женский голосок не просто дал отбой, а швырнул в стену свой телефон… Король умер. Да здравствует король! Это, впрочем, уже вчерашний день, а нас больше интересует сегодня и завтра. Результаты, правда, еще не объявлены, но похоже, что они не будут сильно отличаться от озвученного экзит-пола.
А его результаты таковы: мэром Херсона будет Владимир Сальдо с результатом 33,08% голосов. Второе место занял кандидат от партии "Вітчизна" Игорь Семенчев (13,98%), далее идет кандидат от "Третьей силы" Андрей Путилов (12,98). Кандидат в мэры от СЛС Владлен Гирин на четвертом месте (9,6%). Сергей Кириченко (Христианско-демократическая партия) набрал 7,02%. 6,17% голосов — у кандидата от "Батьківщини" Владимира Николаенко, 5,1% набрал "нашеукраинец" Борис Силенков.
Что касается партий, выставлявших своих кандидатов в депутаты горсовета Херсона, то 31,77% набрала Партия регионов. Далее идет "Батьківщина" с результатом 16,06%. На третьем месте КПУ (10,69%), далее — "Фронт змін" (6,77%). "Третья сила" набрала 6,49% голосов, "Вiтчизна" — 4,92%, "Сильная Украина" — 4,5%. УДАР Виталия Кличка — 3,04%, ХДС — 3,02%.
Итак, судя по всему, новый мэр Херсона не будет отличаться от старого ни партийностью, ни фамилией. Это значит, что не изменится и исполком Херсона. Хотя очистка рядов от соратников одного из конкурентов действующего мэра, происходившая, что называется, «на марше», может говорить о том, что все же определенные кадровые изменения косметического характера на Ушакова № 37 продолжатся. Владимир Васильевич понимает, что хоть что-то, но нужно менять.
Новый состав горсовета, если верить экзит-полу несколько видоизменится, в нем появятся новые люди, однако, в крайне незначительном количестве. В качественном отношении горсовет останется прежним. Впрочем, видоизменение горсовета будет происходить потом, когда начнутся депутатские перебежки из фракций и партий, а мэр Херсона вновь попытается сколотить подконтрольную группу депутатов. Вот это, действительно, будет очень интересно, но об этом мы напишем отдельно. Теория и практика выигранных выборов Есть три причины, предопределившие исход нынешних выборов. Первая – крайне низкая избирательная явка. Вторая – несовершенство (и это очень мягко сказано) законов про местные выборы, которые, к тому же, регионалы подогнали под ситуацию. И третья причина – это админресурс, находящийся в руках про властной партии.
Главной из перечисленных причин является активность избирателей. Судите сами: в Херсоне явка не превысила 34%. И это – по официальным данным; думается, если не считать бюллетени "мертвых душ", данный показатель не дотянул бы и до 30%. Но даже официальный показатель свидетельствует о том, что 66% избирателей выборы просто-напросто проигнорировало. И если бы политика была честной дамой, она бы призналась, что эти 66% избирателей своим отношением к выборам фактически проголосовали в графе "не підтримую жодного з кандидатів". О каком мандате доверия можно говорить, если учесть, что даже не половина, а две трети избирателей не отдали свой голос тому или иному кандидату на пост мэра?
Второй нюанс – выборы городского головы не предполагают второго тура. Будь Закон о выборах более совершенен, этот пункт в нем бы обязательно присутствовал. Конкуренты нынешнего мэра в общей сложности набрали больше голосов, чем он. И если бы сейчас проходил второй тур выборов мэра Херсона, результат был бы куда менее предсказуем.
Впрочем, оппозиция нынешнему мэру могла бы выиграть борьбу с ним и без второго тура. Ведь надо-то для этого всего-ничего – выдвинуть единого кандидата. Все они, если верить их словам и обещаниям, во главу угла ставят город и его жителей. У всех одинаковые, как под копирку писанные программы (а, может, и правда, под копирку списали у Алены Ильиничной, первой обнародовавшей свою программу?), что означает отсутствие стратегических разногласий. Все они с радостью кидаются в объятия любой партии, готовой выдвигать их в мэры – то есть, идеологическим догматизмом никто из них не страдает. Казалось бы, чего проще – объединить свои усилия в борьбе с нынешним мэром… Ан нет, никто из них на это не пошел, и даже Алена Ильинична, отстраняясь от борьбы за кресло мэра, не высказалась в пользу хоть кого-нибудь из оппонентов нынешнего мэра.
Ну, а третьем пункте можно особо и не говорить. "Карусели" с бюллетенями, "мертвые души", из могил отдающие свои голоса кандидатам от власти, призраки и фантомы, жильцы несуществующих квартир, призванные голосовать, агитация в день выборов и так далее – все этого не было. В этом нас уверяют международные наблюдатели "За справедливые выборы". И им, конечно, виднее: они ведь за день до выборов побеседовали с представителями аж трех партий, обошли целых десять избирательных участков. И в день выборов они админресурса в упор не разглядели… Ну, а дальше что? Партия регионов еще весной объявила о "строительстве вертикали сильной власти". Тогда же регионалы заявили о том, что намерены на местных выборах взять подавляющее большинство мандатов. Сказано – сделано.
Конечно, не все мэры городов Украины – регионалы. Но это как раз основной целью и не было. Главное было – взять как можно больше кресел в депутатских корпусах. А эту задачу Партия регионов выполнила. В Херсонском горсовете, например, из 38 кресел, отданных депутатам по партийным спискам, более 30 займут именно регионалы. С таким раскладом им не нужны никакие коалиции и блоки! И такой расклад сложился почти во всех областных центрах.
"Строительство вертикали власти" ведет Украину по российскому сценарию. В этом отношении у украинской оппозиции остается одна надежда – на выборы в парламент, которые будут уже в 2011 году. Выборы в местные советы оппозиция проиграла, что называется, "в сухую". Впрочем, шансов на то, что оппозиционеры сумеют объединиться ради того, чтобы отвернуть Украину от порочного российского сценария, крайне мало. Ведь здесь ключевым является слово "объединение", а объединяться, как показывает практика, наши политики умеют только ради сиюминутной выгоды.
Не стоит, кстати, почем зря обвинять регионалов в отходе от принципов демократии. Оно, конечно, так и есть, и нынешние выборы без сучка и задоринки прошли по плану, разработанному в штабе Партии регионов. Однако, можно не сомневаться, что стань Юлия Тимошенко Президентом Украины, она бы повела страну по тем же самым рельсам. В конце концов, у российских "единороссов" изначально был весьма харизматический лидер. А в Украине роль "мягкого тирана" а-ля Путин куда больше подходит госпоже Тимошенко, нежели нашему нынешнему Президенту.
|
