(Накануне, 23 декабря, Херсонский Апелляционный суд признал незаконным отказ в удовлетворении иска журналиста судом первой инстанции и отменил его).

Получив задание от главного редактора Виктора Васильева подготовить материал о совещании, посвящённом теме профилактики туберкулёза, Константин Иванов отправился в малый зал горисполкома выполнять свои функциональные обязанности «по сбору и обработке материала».

Однако, появившийся в зале заместитель городского головы Артур Григорьев, курирующий вопросы здравоохранения, первым делом поинтересовался: какие к нему у корреспондента есть вопросы. Когда журналист ответил, что прибыл на совещание по заданию главного редактора, то в ответ услышал от чиновника, что подобные вопросы, как присутствие на совещании представителя прессы, сначала должны согласовываться с ним, как заместителем городского головы, поэтому господин Григорьев предложил Иванову покинуть зал.

Напрасно журналист ссылался на положения Закона «Об информации» и пытался убедить присутствующих в своей правоте, господин Григорьев в своём требовании был непреклонен и буквально настоял, чтобы корреспондент печатного органа новокаховского горсовета покинул малый зал горисполкома. Причём происходило подобное беззаконие в отношении представителя прессы в присутствии руководителей медицинских учреждений города и депутатов горсовета.

Стоит заметить, что подобное совещание было рядовым мероприятием и никак не относилось к разряду «закрытых» или «секретных», о чём непременно было бы сообщено. По мнению самого Константина Иванова, являющегося членом Национального Союза журналистов Украины, в действии конкретного чиновника местного самоуправления кроме игнорирования норм Закона «Об информации» присутствуют также признаки преступления, предусмотренного статьёй 171 УК Украины «О препятствовании законно профессиональной деятельности журналистов». Поэтому после консультации с представителями Ассоциации медиаюристов Украины Константин Иванов намерен подать соответствующее заявление в прокуратуру с требованием к привлечению к ответственности заместителя городского головы Артура Григорьева по ст. 171 УК Украины.

Подобное заявление от журналистов города в прокуратуру Новой Каховки может стать уже четвёртым (!) за 2008 год. Однако, можно предположить, что «вороны» из прокуратуры вряд ли станут выклевывать глаза «воронам» от местной бюрократии. И у следователей прокуратуры на это есть «железная» причина: у нас, мол, не было прецедентов по применению 171-ой статьи Уголовного кодекса!

Пока трудно сказать, какие последуют санкции к конкретному чиновнику и последуют ли они вообще, но хочется напомнить общественности, что в этом году должностные лица новокаховского местного самоуправления уже несколько раз отличились в самоуправстве по отношению к журналистам. Так, летом на одну из сессий горсовета по надуманной причине отсутствия аккредитации был удалён из зала фотокорреспондент агентства УНИАН Виталий Данильченко, а 5 декабря из сессионного зала пытались удалить уже журналистов из газеты «Деловые новости», «Час» и «БОМБА!» по причине проведения «закрытого совместного совещания членов постоянных депутатских комиссий».

Сам журналист Константин Иванов считает, что после его обращения в суд с иском к мэру города по защите своей чести, по отношению к нему уже действует своеобразный «запрет на профессию» со стороны местных чиновников. Его присутствия на городских мероприятиях они стараются не допускать, действуя через редактора. А если же вдруг этот журналист, работающий в коммунальной газете, по каким-то причинам оказывается в одном помещении с должностными лицами городского самоуправления, то его публично выставляют за дверь, как в случае, описанном выше.

… Беспредел в высших кабинетах украинской власти не остаётся незамеченным на местах. Именно у высокопоставленных «беспредельщиков» берут пример и местные «царьки», для которых закон – не закон и указ — не указ. И к кому обращаться за защитой своих гражданских и профессиональных прав журналисту, если три ветви власти, как пел Бутусов, у нас «связаны одной целью, скованы одной цепью»?

И власти четвертой, увы, в этой цепи места нет, потому, что если журналистика действительно независима, то она только мешает достижению своих корыстных целей нерадивым представителям власти законодательной, исполнительной и судебной. Достали?!